地點：藥學系館一樓會議室
登場人物：Pakermonkey，Dr. John Offer，Dr. Barrie Kellam
開場白
中午兩位口試委員先吃了頓飯，同時也對於下午口試的進行方式意見交換。口試時間一到，我的內審Barrie請我到會議室，桌上事先準備好一疊白紙和一大壺水，還有三隻白板筆，我在主位坐了下來。兩位口委西裝白襯衫，備感專業，面前是我的論文和他們做的密密麻麻的筆記，他們對於口試的重視，更勝於學生。Barrie開場白和我說，這是我對於自己博士課題論述的一個機會，也是一個展現自己能力的舞台，請我盡可能的發揮，也祝我答辯愉快，這是一向英國人先禮後兵的傳統。
口試答辯
接下來就是一連串長達三個多小時的口試，第一個暖身的問題大家都差不多，就是問我這篇論文我最自豪的地方，算是很容易回答的問題，然後就開始專業的問題，問題可以大約分成四類。第一類
是自我發揮的問題，這樣的問題是最簡單的，通常是緩和氣氛用的，通常只要是自己完成論文的，都可以輕鬆回答。這類的問題包含如下，但大概只占10 %：- 為什麼你會這樣編排這章節內容?
- 這一章你寫了30頁，如果要刪掉一半，你會留下哪一些，為什麼?
- 你用的這種合成方法有什麼優點，你如何辦到的?
- 簡單的描述一下你做這合成所遭遇到的困難?
- 在你做了這些研究之後，這個題目未來前景在哪?
第二類
是對於基礎理論的辨析，也就是測試我做研究的精確程度，這類問題口委通常希望我都可以回答到某種程度，不一定需要完全精確答對。這類的問題包含以下，大概占了60-70 %：- 請我畫出某個論文上提及的反應機構，如果這個推倒不出來應該會很慘!
- 基本化學知識包含光譜基本分析，
- 比如如何用H NMR判斷雙鍵Trans/Cis，
- 這分子哪裡可以被質子化而呈現在質譜儀上，
- 為什麼 Vilsmeier formylation反應有位向選擇性
- 畫出這個分子的電子共振結構
- 如果這分子多了一個MeO取代基，反應會不會有不同
- 對於化學術語用字精確的了解，包含
- 定義，比如區分Racemisation 和 Epimersation，Chemical Configuration左旋右旋的定義
- 形容詞和語文的了解，比如irreversible和 reversible反應的差別，還有一些我寫在論文上的英文單字，他們要確認我懂那字的意思
第三類
是完全沒想過、於是很容易傻眼、啞口無言的問題。他們通常都會慢慢給提示，最後帶領我到終點。這種問題很刺激，也非常費精神，有時候會忍不住想問，可不可以放棄，跳過換下一題，這類問題不多，大概只有20 %，但是一題就要答很久，於是占了很長的時間。
- 為什麼實驗室肽鍵合成是從碳端到氮端?
- 去N-Fmoc保護基的Driving Force是什麼?
- 環肽的困難點在哪裡?
- 這個反應為什麼是Kinetic control?
第四類
嚴格說應該不算是問題，而是建議。他們會說如果他是我會這樣想，這樣做，但不代表我這樣做不妥或是不行，就是讓我更開眼界。這樣的建議大概只有10 %，畢竟這是我的研究。- 如果我是你我會試這個試劑，因為有這些好處
- 這張圖如果這樣表達，會更加明瞭
- 這反應機構如果這樣畫，會更加合理
- A改成B用字會更加精準
就我個人感覺，口試前的準備只對第一類和一部份第二類問題有效，其他還是要靠平常一點一滴積累，有些大學時期的化學概念都被翻了出來，而口試到第三個小時，我已經非常的疲倦，真想問問有沒有中場休息!!
看到口委們的筆記一點一點的在刪除，終於在我思考癱瘓前，口委們刪去最後一條筆記，闔上了論文，那一刻，我的舒暢就像憋了很久很久的尿終於找到廁所。